這篇文章的論點,我很認同,但我卻有數想過問題想問
引用 : 「那就如何？問題是為什麼上帝不阻止這場災難。如果上帝是全能的，衪可以阻止它。如果上帝是全知的，衪也會知道它何時發生。所以他是否創造了那次海嘯並不重要。我們要知道的是衪為什麼不做任何事去阻止它。」
學生顯得很困惑：「但衪為什麼要阻止它？這不是衪的錯呢。」
「如果一個人有能力去阻止海嘯把城鎮夷為平地，並這個人故意沒有去阻止它，我們不會說這個人是善的。就算那人說，『那不是我的錯，』我們也會因為一個人在上千人要死去時見死不救而吃驚。所以，如果上帝能阻止天災而沒有做的話，我們按此推理就不應說上帝是善的。事實上，我們大概會說上帝是惡的。」
如果以此推論:即是說上帝沒有阻止911事件是他的錯,若沒有911事件,國際社會又怎樣對恐佈組織作出行動,一件事在人看來是一件惡的事,但藉著這次的人命傷亡,令國際社會作出行動,以此事件可避免日後同類事件更大的人命傷亡?
另一問題:若上帝將所有的不幸事件都自動消失,那麼人類以甚麼的標準界定善惡?
這個世界變成了一個無憂的世界,凡事也有相對的?沒有惡,那有善
沒有不幸,即是沒有悲傷,沒有悲傷,即沒有喜樂
人類己經沒有標準可供量度了,那究竟甚麼是真,甚麼是假 ?
請高人指點!
[ 本帖最後由 程昱 於 2006-10-5 10:54 PM 編輯 ]
