yinng

引用:

原帖由 抽刀斷水 於 2006-10-30 12:31 PM 發表
一般情況下，某個科學理論被否定時，總會有更通用（Generic）的理論以完備理論，同時亦不會抹殺舊理論的地位。大家從物理學中的亞里士多德、牛頓、愛恩斯理及霍金的演變中，可以觀察到這一點。

而達爾文的進 ...

很簡單, 就是進化論在生物科學的范疇上, 直到現時為止, 有著無可取代的位置.

就算他日有新的理論, 亦只會與進化論亙補長短, 使人類生物學的知識更為完善.

情況就像霍金的理論沒推翻愛恩斯坦, 愛恩斯坦的理論沒有推翻牛頓一樣.

它們只是亙補, 完善了科學所探索的真理而已.