抽刀斷水

一般情況下，某個科學理論被否定時，總會有更通用（Generic）的理論以完備理論，同時亦不會抹殺舊理論的地位。大家從物理學中的亞里士多德、牛頓、愛恩斯理及霍金的演變中，可以觀察到這一點。

而達爾文的進化論（或稱演化論），總是聽到某些人說已被進翻、已被否定，但是除了創造論這個不是科學範疇的理論外，卻總聽不到有甚麼新理論去替代進化論。同時亦會把進化論及達爾文抹殺得一文不值。

這說明了甚麼？大家可以思考一下。