HKYou - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼] 周兆祥 - 我是怎樣「信」的？ [打印本頁]

作者: 宗教研究者 時間: 2008-9-19 12:15 AM 標題: 周兆祥 - 我是怎樣「信」的？

http://www.simonchau.hk/Chinese_B5/spiritual/howIbelive.htm

信仰是理性的嗎？

信仰會過分嗎？

信仰是有真假正邪的嗎？

四十年來，我都覺得這些問題很好玩、很有意思。

譬如說，有朝一日，大量古代文物出土，出現了無可置疑的客觀證據，證明耶穌基督這個歷史人物確有其人，曾經跟印度僧人學佛理又皈依並受封為活佛，後來姦淫邪道無惡不作，最後釘了上十字架但並未復活，屍首以木乃伊方式保存至今……。現代科學肯定了上述一切，清楚明白紀綠下來。果真如此，你還會繼續做基督徒嗎？

如果你拒絕接受這些證據，若無其事堅持你的基督信仰生活，你的信仰就是「反智」的、「迷信」的了。

這有甚麼不好？

沒有甚麼不好，真正的信仰(照小弟的愚見)的基礎必然是超理性的，按照個人得到的啟示、開悟，上天指引(divine guidance)而做的，無可解釋的。若沒有了這些靈交(mystical)的成分，百分之百理性，甚麼都可以 A+B=C 那樣明晰詳盡的(explicit)、實證的(empirical)方式說明，恐怕那不再是信仰，更一定不成為宗教。

超理性不等於反理性——假設一個宗教團體明明是天天做害人犯法的事、成員不仁不義無惡不作，你還不顧一切加入，那是反理性的信仰，這樣跟前述的超理性信仰是兩碼事。

也許最理想的信仰方式是具備理性的基礎(大致上合情合理)，但承認其中有不少的成分，尤其是較為深入的經驗，是超乎理性可以處理、分析的。

用「腦」的方法去證明給人家看天主的確存在，是無意義的。要等到有證明(上帝存在、基督復活)才信，是用腦不用心，注定徒勞無功。

在生命的好一段路上，我就是這樣走錯了方向，在不該用腦的範疇用腦，結果處處不開心不成功。

天主給了我們「腦」作為工具，但是給了我們「心」作為存在的現實。大概就是這樣罷？

歡迎光臨 HKYou (http://www2.asiadog.com/forum/)